馬克思政治經濟學中的資本指什麼,在西方經濟學中和馬克思政治經濟學中資本和勞動各是什麼含義?

時間 2021-11-04 22:59:26

1樓:yzwb我愛我家

馬克思主義政治經濟學的“資本”是指資本家佔有、並用作剝削手段的生產資料和貨幣,是一種由剩餘勞動堆疊形成的社會權力,它在資本主義生產關係中是一個特定的政治經濟範疇,它體現了資本家對工人的剝削關係,因此,資本並不完全是一個存量的概念。

資本總是分為兩部分,一部分以生產資料形式存在,一部分以勞動力形式存在,它們在價值增殖過程中執行著不同的職能。根據它們在剩餘價值生產中的不同作用,區分為不變資本和可變資本。

1、不變資本:以生產資料形式存在的那部分資本,在生產過程中被消耗,使用價值形態發生了變化,加工生產成新產品,而它的價值則隨之轉移到新產品中。這種轉移並未發生價值量的變化,只是生產資料的舊價值在新產品中再現,所以叫不變資本(c)。

2、可變資本:以勞動力形式存在的那部分資本,其價值在生產過程中不會轉移到新產品中去,因為資本家支付的勞動力價值,被工人用於購買生活資料消費掉了。這部分價值是在生產過程中由工人再生產出來的。

勞動力的使用,不僅再生產出勞動力的價值,而且生產出剩餘價值,使原來的資本價值量發生了變化,實現了增殖,所以叫做可變資本(v)。

在資本的週轉過程中,固定資本對於資本的週轉速度影響相對較小,而流動資本對於資本的週轉速度影響相對較大。以此將資本劃分為固定資本與流動資本。

1、固定資本:是指以廠房、機器、裝置、工具等勞動資料形式存在的生產資本。

2、流動資本:是指投在原料、燃料、輔助材料和購買勞動力上的那部分生產資本。

2樓:胡非

先點【】再看。。0.0

學習政經中的有關概念時,不能單看定義,盯著這句話看50遍也理解不了的

要結合他的分類 以及他為什麼要這樣分類 ,最後去理解他為什麼要這樣定義

馬克思把資本分為兩部分:可變資本(用來購買勞動力),可變資本(不用來購買勞動力)

他之所以要這麼分類 只是為了說明【剩餘價值的**】,所謂僱傭勞動者的剩餘勞動是剩餘價值的唯一源泉。就是為了使他的剩餘價值理論能站得住腳。

我個人認為 你把馬克思想的【功利】一些,有可能更方便理解記憶。

他就是為了支撐他的理論,或者最終的那個結論,才不得不創造出了這麼些個概念,然後根據理論的需要 去定義這些概念。比如說資本,他這個概念並不是馬克思出生之前就定義好的,是為了理論需要 ,後來賦予它這樣的定義,這與理工科 特別是數學的基本定義是有區別的。

另外 關於資本的定義,現在普遍被人們所接受的,也不再是馬克思的定義了。

在西方經濟學中和馬克思政治經濟學中資本和勞動各是什麼含義?

3樓:匿名使用者

馬克思說勞動是價值的唯一源泉,西方經濟學只承認勞動和資本土地一樣是普通的生產要素而已

4樓:匿名使用者

資本和勞動都可以用金錢來衡量,所不同的是勞動也是資本中的一種!