1樓：匿名使用者
情商低的表現有哪些？怎麼判斷一個人情商高低？
情商低的人難免讓人汗顏，因此誰都不想要成為低情商的人，甚至與低情商的人交往、共事。那麼，何為低情商的人呢？情商低又有哪些具體表現呢？
所謂情商即情感商數，即“eq”，它是一個人感受、理解、控制、運用和表達自己及他人情感的能力，這一概念是由美國的兩位心理學家彼得·薩洛韋和約翰·邁耶提出的。他們認為情商能力內容一般包括：
（1）自我覺察能力；
（2）情緒控制能力；
（4）控制衝動的能力；
（5）人際公關能力。
評測標準
高情商科學家發現，大腦控制情緒的部分（邊緣系統）受損的人，可以很清晰和符合邏輯地推理和思維，但
所作出的決定都非常低階。科學家因此斷定，當大腦的思維部分與情感部分相分離時，大腦不能正常工作。人類在做出正常舉動時，是綜合運用了大腦的兩個部分，即情感部分和邏輯部分。
一個高情商的人是會綜合利用大腦中的各個部位的，並在大多數情況下運用其大腦皮層部分。
其典型表現為：
1．自動自發
2．目光遠大
3．情緒控制
4．認識自我
5．人際技巧
6．對自己有清醒的認識，能承受壓力。
7．自信而不自滿。
8．人際關係良好，和朋友或同事能友好相處。
9．善於處理生活中遇到的各方面的問題。
10．認真待每一件事情。
即：尊重所有人的人權和人格尊嚴。不將自己的價值觀強加於他人。
肯於幫助別人。能夠放下手頭的事情，時不時停下來關注別人，向有困難的人伸出援助之手，而不是完全沉浸在自己的小世界裡，這樣的人情商
知道什麼時候該拒絕。情商高的人懂得何時以及如何拒絕別人，並有強大的心理承受能力來有禮有節地拒絕。
善於讀懂別人的面部表情。面部表情是一種通用的情感語言。能領悟別人感受的人情商高。
失敗後能重新崛起。情商高的人無論遇到何等逆境，都會堅持下去，迅速調整情緒，恢復活力，具有很強的心理韌性。
情商低的表現有哪些？怎麼判斷一個人情商高低？
較高情商
自信而不自滿，很樂觀，很幽默，能站在別人的角度想問題，有較好的人際關係，做事不怕難，心裡承受能力強，能應對大多數的問題。
較低情商
易受他人影響，自己的目標不明確。
比低情商者善於原諒，能控制大腦。
能應付較輕的焦慮情緒。
把自尊建立在他人認同的基礎上。
缺乏堅定的自我意識。
人際關係較差。
低情商自我意識差，沒有自信，無確定的目標，也不打算付諸實踐，嚴重依賴他人，說話和做事時從不考慮別人的感受，經常大發脾氣，處理人際關係能力差，應對焦慮能力差，生活無序，愛抱怨。總喜歡為自己的失敗找藉口，推卸責任，做事怕困難，膽量小。心理承受能力差，受不了一點打擊，經常流淚，對生活感到悲觀絕望。
2樓：賤萌泡泡兵
高情商:在生氣時候能控制自己的脾氣；
低情商:總是衝自己的親人發脾氣，
個人認為這是情商最低的表現。
如何判斷人的情商高低
3樓：怪獸繪梨衣
我覺得現實中還是有很多人對情商有著很深的誤解，甚至質疑情商這種軟實力被嚴重高估了。事實上被嚴重高估的不是情商而是“偽情商”，現在看看我們生活中都有哪些偽情商吧！
——偽情商的第一種就是高情商等於人情世故，高情商等於八面玲瓏，懂得溜鬚拍馬，察言觀色，見人說人話，見鬼說鬼話。
其實一個情商高的人，最重要的真誠和正直。如果你違背內心的情感和價值觀，為了滿足對方需要而委曲求全，奉承迎合對方，反而會讓對方察覺到你不真誠。那麼就算你再好聽的讚美也會瞬間失去它所有的價值。
——偽情商第二種，就是認為高情商等於剋制和隱藏自己的情緒，不讓別人察覺到自己情緒。
實隱藏自己的情緒和管理自己的情緒是有很大區別的，真正高情商的人，不是善於隱藏自己的情緒和情感，而是善於反思和管理自己的情緒和情感，並且通過運用情商來影響幫助他人。
——偽情商第三種，唯情商論。
這是另一個極端的誤解，認為情商是成敗的唯一要素。真正理解情商含義和發展原理的人都知道，情商智商之間的關係是相輔相成，相互影響，相互作用的關係。智商是基礎，而智商達到一定水平之後，人的成功才是80%卻決於情商水平。
所以我們才說智商決定起點，情商決定高低。
在我看來，
• 成功人生取決你生命的長度，厚度和高度；
• 情商智商相輔相成，雙商高才是真的牛b；
成功是一種選擇，情商幫我們做更好的選擇。
4樓：源靖
我發現，總有那麼些人喜歡把一些原本很正面的詞亂解讀。
比如我做了不少課程，幫女生分析男生是怎麼想的，儘量避免不必要的誤會，就有幾個女生很不服氣，問我“為什麼不能是男人理解我，而要去遷就男人？”
再比如我昨天和一個5天溝通訓練營的女學員說，希望她有意識地提高一下情商，她說，不行，明明是他犯錯了惹我生氣，我不可能不和他生氣——而且，他總是惹毛我，怎麼不說他情商低？
關於“高情商”的誤讀真的非常多，感覺這個詞就像一個筐，什麼概念都能往裡面裝：
有的人會認為活潑開朗擅長社交的人是高情商的，也有人認為八面玲瓏誰都不得罪的人是高情商的，當然，最多的一種誤讀就是像這個女學員一樣，認為高情商的人幾乎不會生氣，不會難過，不會有什麼負面的情緒，也不會惹別人生氣和難過，不會給別人帶來負面情緒。
說實話，如果我的身邊真的出現一個這樣的女生，我們相識的時間很長，她和我關係又很親密，但她在我面前永遠都是露出八顆牙齒的標準親切笑容，我幾乎見不到她生氣難過的樣子，她說話做事又滴水不漏幾乎不會讓我感受到生氣難過……
這不僅不是“高情商”，可能還會讓我有點毛骨悚然——因為這壓根不可能，也完全不符合人性。
我們來思考一個有意思的問題，一對情侶，處了一年半載，平時感情都不錯，但偶爾男生也會因為雞毛蒜皮的小事——類似於碗沒有洗乾淨，或者玩遊戲忘了回訊息這種無傷大雅的小毛病，把女朋友惹生氣。
那麼，當兩個人因為這些不必上綱上線的事情吵架時，到底是誰情商低？
男生情商低嗎？他明明很愛自己的女朋友，卻總在這些生活細節上惹女朋友傷心難過，的確不大應該。
但是女生情商就更高嗎？她同樣知道男朋友是愛自己的，卻為了一點瑣事發脾氣，甚至兩個人要吵起來，好像情商高的人也不這樣……
這根本不是一個非黑即白的問題，比如，我們可以把它接著往下延伸——
男生打遊戲忘了回訊息，把女朋友惹生氣了。女生明明非常生氣，卻不肯把自己的心思告訴男生，只是板著一張臉，男生不管和她說什麼她都不搭理，男生追問她到底怎麼了，她冷冷地說，不關你事。
毫無疑問，這是女生的情商低。女生明明心裡有氣，有委屈，有不滿，卻不會用平和理性的方式溝通，只能憋在心裡生悶氣，這無論對她自己，還是對兩個人的感情，都是有害無益的。
但是，男生打遊戲忘了回訊息，把女朋友惹生氣了。女生說，你以後能不能玩完一局看一眼手機，我找不到你的時候很著急，很不高興。男生不以為然地說，我在打遊戲不喜歡被打擾，你又沒啥正經事，為什麼要不高興？
這種情況，則完完全全是男生的情商低了。因為他不懂得換位思考，不懂得尊重和理解女朋友生氣和難過的原因，這種糟糕的共情能力，只會在長期戀愛中埋下更多的定時炸彈。
那我們可以試著再往下想想——如果男生髮現女朋友生氣了，急得手足無措，只會一味地說“對不起”，說了幾次之後發現女生還是不開心，也開始惱羞成怒，說“我都認錯了你還要怎麼樣？難道要分手？”……這是誰的情商低？
如果男生向女朋友誠懇道歉，並且保證以後至少一個小時會看一眼她的訊息，女生卻莫名聯想到男生前兩天說好要帶她看電影也沒了下文，借題發揮說男生不守信用，和他大吵一架……這又是誰的情商低？
讀到這裡你一定也會發現，“情商”的高低，壓根不是“會不會生氣”那麼簡單。
“
生氣”之後的事情，才是考驗“情商”的關鍵。
情商到底是什麼？
其實特別簡單，就是“具有解決情緒問題的能力”。
是“解決情緒問題”，不是“讓情緒問題不存在”，更不是“消滅情緒本身”。
就像一個數學天才，也並不是看到一道艱深的數學題就立刻報出答案，他們也需要思考，演算，推論——甚至這個過程會持續非常非常久。
但他們和普通人的區別是，普通人看到一道數學題非常難，可能會毫無頭緒，甚至下意識地產生畏難心理，恨不得直接撕卷子。
天才不會。他們能夠迅速地從題目中抽絲剝繭出關鍵資訊，然後再迅速搭建起思維橋樑，“思路”，找到解法。更重要的是，對他們來說這個過程不僅不痛苦，還充滿著旁人難以理解的樂趣和成就感。
高情商的人也一樣，他們不是不會生氣，不是沒有情緒，事實上，高情商人群甚至比大多數人對情緒更加敏感。
只不過，因為他們具有解決情緒問題的能力，他們並不畏懼負面情緒的產生，更不會逃避它，排斥它。
他們也會像數學天才們一樣，抽絲剝繭地看到情緒背後的關鍵資訊。
在我被另一半惹生氣的時候，我到底是在責備ta的錯誤，還是我本身狀態不佳，不小心遷怒於ta？
在另一半被我惹生氣的時候，ta到底是需要我去關注他的心情好不好，還是幫助ta解決令ta不開心的事情本身，或者ta只是想要宣洩一下心中的不滿？
在你冷靜理性的時候，可能並不覺得這有多難，但如果正在怒火中燒或者傷心欲絕，處在負面情緒的巔峰時刻，大多數人就未必能想到這些了。
而被深淵般的情緒凝視的時候，依然能不與之纏鬥，不深陷其中的人，才具備了“解決情緒問題的能力”。
也就是真正的“高情商”。
5樓：追夢商學院
情商必修課：如何判斷你情商高低？先要搞清楚這三個問題
6樓：我對自己到底有什麼誤解
看了一眼樓上高情商參數列感覺拼配的是自己，又看到樓下感覺更符合完全符合，我笑了。
7樓：曉紅答疑老師
情商的高低：
情商的水平也可以像智力水平那樣用測驗分數較準確地表示出來，只是暫時還沒有系統、權威、成熟的測試方案，通常只是根據個人的綜合表現進行判斷，或者在綜合測試中加入若干情商因素的考量。
心理學家們認為，情商水平高的人具有如下的特點：社交能力強，外向而愉快，不易陷入恐懼或傷感，對事業較投入，為人正直，富有同情心，情感生活較豐富但不逾矩，無論是獨處還是與許多人在一起時都能怡然自得。專家們還認為，一個人是否具有較高的情商，和童年時期的教育培養有著密切的關係。
因此，培養情商應從小開始。
丹尼爾·戈爾曼在以成功定義智力時，看到社會生活、人與人的關係。物質與精神的關係日益複雜和多樣化，人們的情緒生活更易受到破壞。而情緒對於協調人與人、人與物的關係有重要的作用。
同時他也看到社會的發展、科技的進步更加需要人們的合作，需要集體智力的發揮。