同樣打越南為何美國打不下來中國卻能打下來

時間 2021-11-04 22:58:24

1樓:匿名使用者

中國又沒有跟越南主力碰上,越南主力在寮國那邊深陷泥潭,撤出來的時候中國就走了

2樓:匿名使用者

美國打越南時中國要求不越過17度線。所以越南後方可以生產。中國打越南時,越南在中方邊境只有一個王牌師,其他都是地方部隊。中國一個軍打它一個師,兩敗俱傷。

3樓:匿名使用者

第一,中國離越南近,第二,美國不願意拿資本主義的人的生命去跟社會主義的人鬥,不值得為這些人喪命

4樓:匿名使用者

不能算贏了吧 越軍主力全部在柬埔寨。解放軍打的都是二線部隊和民兵 互有勝負吧

5樓:匿名使用者

越南主力在打紅色高棉,如果真是正面幹很危險

6樓:匿名使用者

你知道中國當年是怎麼進入越南首都的?付出了多少?犧牲了多少人?毀滅掉多少完美的家庭?難道你感覺很光榮麼?

7樓:匿名使用者

家門口都打不動 還有什麼臉面

8樓:匿名使用者

一個不用血洗,一個用。

9樓:匿名使用者

中國人多 就這麼簡單

10樓:匿名使用者

美國那麼遠,。物資什麼的都不足啊

11樓:匿名使用者

中國打下來了?佔領了越南???

12樓:匿名使用者

愛上一個不回家的人,等待一扇不開啟的門

13樓:匿名使用者

用人填唄,反正中國有的是人

14樓:匿名使用者

說白了就是在報復越南推翻red棉花

15樓:匿名使用者

人家講究成本。。中國是不惜一切代價。。

16樓:匿名使用者

因為中國和越南同樣擅長游擊戰

17樓:匿名使用者

查查各方**數字你會發現所謂打下來,打不下來這個措辭還有待商榷

18樓:匿名使用者

如果把美國放到中國的地理位置,美國也能