微觀經濟學中的邊際效益的計算題,西方經濟學的邊際量的計算例題

時間 2021-11-04 23:22:45

1樓:齊達內愛我

x和y是兩產品夠買量,總效用最大的條件是邊際效用比等於**比,mux/muy=px/py=2/3,u=xy.mux=y.muy=x.

所以x/y=2/3(1).總收入=px*x+py*y=2x+3y=180(2). (1)(2)聯立.

解出xy

2樓:匿名使用者

解:由效用函式u=xy可知

商品x的邊際效用mux=y

商品y的邊際效用muy=x

消費者效用最大他均衡條件是mux/px=muy/py所以有y/2=x/3即y=2x/3

消費預算線是px*x+py*y=180

即2x+3y=180

將y=2x/3代入即得x=45,y=30。

西方經濟學的邊際量的計算例題

大一微觀經濟學邊際效用題目,求大神~~~

3樓:歐陽_華華

選c。王某此時沒有實現效用最大化,應該減少購買x數量,同時增加y的數量,因為mux/px=24/10=2.4,muy/py=20/4=5,購買更多的y可以使總效用更大。

4樓:奮起的慶哥

選c ,該消費者效用最大化的條件為,購買兩件商品的邊際效用值相等,x商品**為10元大於y商品的4元,而邊際效用值為24對20,所以應當減少x商品的購買而增加y商品的購買,知道調整為沒單位貨幣在兩種商品上獲得的邊際效用值相等為止。

微觀經濟學中很重要的一點就是邊際值,一定要對其有準確把握。

歡迎交流!

5樓:匿名使用者

邊際效用要相等,增加x,減少y

一道微觀經濟學計算題

6樓:匿名使用者

由於mc=dtc/dq=0.3q^2-12q+140,對其積分可以得到tc=0.1q^3-6q+140q+3000

利潤最大化既是mc=mr=p

因此將q=40帶入上面兩個可以算出邊際效益mr和**p,同時得到總成本tc,然後用總成本tc加上利潤1000就得到總收益了

然後再計算需求**和需求彈性就很簡單了

微觀經濟學關於邊際收益=邊際成本的問題 我覺得題目的答案錯了

7樓:慧聚財經

題目的答案並沒有錯,ar=mr=p是始終成立的,而mc=ar=mr=p是僅在均衡點成立的;

此題產量為5時並沒有達到均衡點,故此時mc≠mr。

8樓:百度網友

微觀經濟學,除了扯淡,別無他用

請高人解答微觀經濟學中的邊際成本和收益的計算方法

9樓:匿名使用者

首先,所謂邊際的,就是額外增加的,簡單地說,邊際利潤就等於邊際收益減去邊際成本。

具體點說,邊際收益就是額外增加產量的銷售額,邊際成本就是為了增加產量而支付的所有成本,包括廠房、裝置、庫存等資本品投入,額外僱傭的工人薪水,取得銀行貸款所支付的所有利息,以及支付給國家的稅收等等。

根據經濟學的理論,廠家會增加產量直到邊際利潤為零,原因是在那之前,繼續投入可以獲得更高的總利潤,在那之後投入會減少總利潤。

根據你的案例來說,330萬臺產量的總利潤是已知的,那麼,其實,依我看來,很簡單,如果300萬臺的總利潤小於1億美元,那麼這額外的30萬臺就是增加了邊際利潤,就是值得投入的,如果等於或者大於1億美元,就是不值得的。

樓主如果覺得我的回答過於簡單,那麼在我看來,問題在於,樓主把最複雜的問題設為已知了。在現實中,擴產後的總利潤是最難估算的,原因如下:

1 各項成本的累加。一個如案例所說的大型企業,增加產量往往會使成本不是簡單的相加,而是被更多的放大,規模經濟當然是存在的,但也不是沒有限度的。

2 如果是一個對市場有影響的大企業,產量的增加,也就是整個市場在假設需求不變的情況下供給明顯增加,會使產品的總體**下降,導致總收益下降,從而減少總利潤,這也是為何很多時候邊際利潤為負的主要原因:增加產量獲得的額外利潤,被所有產品因為**下降而導致的利潤減少所抵消了。

3 在現代社會,根據商業週期,經濟在供不應求時,廠家會擴大產能來滿足需求,但是資本品等的投入需要時間,如果週期過短,等到產能擴大了,銷量未必能達到之前預估的水平。所以,應該通過對產能實際增加後的時間上的市場情況來決定現在是否擴大生產。

另外,還有貨幣政策導致的利息,也就是投資成本變化,以及對外**(如果有的話)的影響,等等。我不是高手,囫圇吞棗看來的東西,希望對樓主有所幫助,呵呵。

10樓:傳播春哥福音

還需要知道(1)邊際成本mc,即增加的成本與增加的產量之比,mc=△c/△q;(2)邊際收益mr,即增加的收益與增加的產量之比,mr=△tr/△q,如果市場上機器**p不變,則mr=p。

當mr=mc時,廠商利潤最大化;當mrmc時,應該減產直到mr=mc。